月博

《体坛周报》资深记者严益唯近日就球员们对部分俱乐部清债成功的质疑进行了深入探讨。他对此认为，中国足协在执行自身制定的规程进行审核时，并未做到严格遵循。

严益唯强调，中国足协的准入审核可信度已经引起了公众的广泛关注和担忧。他表示，为了维护联赛的长期稳定和公正性，足协必须严格按照既定的规程执行准入审核工作，以避免每年都出现如此多的争议。

据严益唯透露，《规程》明确规定了足协准入资格申请及审核的流程和时间节点。从下一年度的准入资格申请启动，到足协完成下一年度的准入审核，整个过程需在规定的时间内完成。然而，自2017年底《规程》颁布以来，中国足协的审核工作常常在赛季前才匆忙宣布准入名单，且俱乐部递交材料的时间往往临近上一赛季的结束。这显然与《规程》的要求相去甚远。

按照《规程》的规定，今年3月15日前，足协应通知各俱乐部递交2025赛季的准入申请，并在今年10月30日前完成所有审核，产生最终的准入名单。然而事实上，足协在10月10日才通知俱乐部递交准入申请，直到12月20日才公示了第二批清债名单，预计要到25年1月上旬才能最终公布准入名单。这种操作方式不仅使得审核过程充满了混乱和争议，也不利于联赛的健康发展。

严益唯指出，如果严格按照《规程》的准入审核程序执行，俱乐部的不实材料是无法递至中国足协的。即使有疏漏，中国足协也拥有长达两个月的时间进行严格审查。《规程》设置了两层审核机制，包括地方足协和中国足协的双重审核，并留出了充足的时间进行审核。但显然，中国足协并未按照这一程序进行操作。

严益唯也指出，尽管理解需要给部分俱乐部更多时间解决欠薪欠债问题，但这种做法对合规的俱乐部来说并不公平。他认为足协应该与所有俱乐部进行充分讨论，确定一个公开透明的时间表，并严格按照新的时间表进行审核。

他进一步提出建议：对于那些欠薪金额不高的俱乐部，可以考虑降低其准入标准，先给予其临时性的准入资格，并按照更低的级别标准对其进行处罚。这样既能集中资源帮助那些欠薪严重的俱乐部按照《规程》进行整治，也能更公正地对待所有俱乐部。对于那些实在无法达到标准的俱乐部，则应拒绝其准入。这样的做法不仅能提高足协审核的效率，也能促进联赛的长期稳定发展。

相关阅读： 规程 审查 中国足协 体坛周报